"Não é um reforço indiscutível"
Camacho sobre Sepsi

Etiquetas: Transferências

Este comentário foi removido pelo autor.

Por vezes julgo existir em Portugal a cultura do mal dizer. Escrever um post em que se omite o resto das palavras de Camacho, estas: «Não é um reforço indiscutível», afirmou o treinador do Benfica em conferência de imprensa, justificando a contratação pelo facto de apenas ter Léo para a posição de lateral esquerdo: «O Sepsi, até porque vem de uma paragem de campeonato, não é um jogador que vem substituir imediatamente o Léo, mas é um jogador com futuro.» Só pode ser encarado como mal dizer. O que tem de mal estas declarações? Não é verdade? È mau para o Benfica? São contra a contratação de jovens valores? Sinceramente…

Eu sou contra a contratação de um jovem romeno, completamente desconhecido, que não triunfou em França, ao serviço do Rennes e actuava num campeonato menos competitivo.

Tem potencial? Pode ser que sim. Então e o Ruben Lima? Para quê apostar na formação encarnada, quando depois não se dá continuidade? Jovem por jovem, então preferia um valor das escolas do nosso clube.

Outra opção: Rodrigo Alvim. Tem 24 anos e está completamente adptado à realidade do futebol português. Ah, e o seu contrato acaba no final da presente época.

Acho que chega. E, duvido que tire o lugar ao Léo, a menos que seja por ordem administrativa divina.

Quem critica esta contratação o que deve ter dito do central titular do Benfica quando ele chegou da 3ª divisão do Brasil. Guardo as criticas a Sepsi quando o vir jogar. Mas depois de ler que Rodrigo Alvim era uma boa solução para o Benfica percebi tudo.

Oh Nuno, desculpa lá, ms não te estarás a esquecer que o David Luiz só começou a jogar por sorte?

Só entrou pq o Katsoutranis não estava, e o Luisão se lesionou, senão tinha passado por cá sem sequer o vermos jogar.

Espero que este seja bom, mas o mais importane, para mim, era mesmo renovar com o Leo...

Abraço

Há aqui um erro qqr. Não vi em lado nenhum ninguem criticar o Sepsi ou por em causa a sua qualidade.
O q se critica é a sua aquisição. Não faz sentido ir buscar um desconhecido romeno qd se apregoa q é hora de apostar na nossa juventude. Critica-se o facto de se ter ido buscar um desconhecido romeno qd se diz q os reforços terão q ser de indiscutivel qualidade.

Mas as palavras de Camacho são graves. São grave pq demonstram claramente q já não se conta com Léo. E isos é grave!!!